写于 2018-11-15 05:17:21| 凯发k8平台| 凯发k8娱乐网页

来自巴黎的联合国气候会谈

图片来源:Emma Cassidy |生存媒体机构6年前,当哥本哈根气候谈判陷入瘫痪时,有一个结果被许多人指出是成功的

那就是:各国政府最终同意将全球变暖限制在“低于2摄氏度”的目标

这使科学认识到超过2度的任何东西都会为气候变暖带来失控之门

即不可阻挡的变暖作为自然的反馈循环开始

领导者承诺用关键的2度护栏防御这一点,如果没有其他的话

在巴黎,看起来政府正在按照某种形式将该目标下调至1.5

自2009年以来发生了很多变化:可再生能源的投资现在超过了化石燃料的投资,清洁能源的成本也大幅下降

例如太阳能现在便宜约80%

不幸的是,气候影响也比以往任何时候都更加强烈

几乎每一天都有另一个例子,我们生活在更温暖的世界已经花费了生命从飓风和热浪到作物歉收,我们已经拥有的不到1度的变暖已经使脆弱的人处于极端危险之中

但值得庆幸的是,气候变化的政治意愿也在转变,如果痛苦缓慢的话

我们在全年的巴黎建筑中看到了这一点

七国集团承诺逐步淘汰化石燃料

中美继续开展气候合作

英国所有主要政党都签署了减少排放的联合气候承诺,我们在澳大利亚和美国的合作类型正在拼命等待

但不要误会,我们的政治领导人一天早上不仅仅是道德上的觉醒

他们已经被来自社会各个角落的强大的气候正义运动所推动

图片来源:Kate Lamb | ACF从化石燃料撤资运动,到教皇的道德行动呼吁,到人民气候三月,我们的运动比以往任何时候都更强大,更多样化

所有这一切都是为了让政治领导人在这些会谈中提出雄心壮志

这已通过一个数字举例说明:1.5

即使是经验最丰富的观察者也对这种势头的速度感到意外

这里的一些谈判代表已经说过,“这[1.5]甚至没有提到一年前的议事日程”

他们部分归功于气候脆弱论坛的“非凡”外交推动

已成为气候变化影响最大的国家谈判小组,其中包括:图瓦卢,尼泊尔和菲律宾等国家

1.5的科学也走了很长的路

每周都有更多的证据表明,我们今天所处的世界是一个危险的气候,任何接近2度变暖的地方都只会是鲁莽和不道德的

在过去三年中,在联合国气候变化进程中建立了一个特别专家对话,以审查2度目标

182页报告的底线是:2度是“上限,需要严格防守的防线”,它不是一个安全和公平世界的理想目标

2度不应该是一种选择

仅仅1.5度的变暖将使我们已经经历的热量增加一倍,使数百万人的生命处于不可接受和不公正的危险之中

这不是理想的,但它仍然是我们仍然可以使用的最雄心勃勃的限制

多年来一直呼吁达到1.5的目标

今年它不仅是一种可能性,而且看起来似乎是可能的结果

昨天晚些时候发布的最新版“巴黎协定”草案的第2条或“目的”有三个选项,即:将全球气温升高至;低于2°;远低于2°[但理想情况下为1.5];低于1.5°

在昨晚深夜的巴黎委员会全体会议上,脆弱国家坚定不移地决心1.5

正如人们所预料的那样,生存在这些谈判中是一条红线

虽然,即使采用1.5目标,如整个巴黎会议,它也只是开始的结束

来自各国的当前目标让我们走向了一个3度+的世界;在修辞和现实方面存在明显的差距

巴黎之后发生的事情是弥合这一差距的机会

作者:覃稔瑁